Ilmeisesti sekä hallitus, että oppositio on todellisuudesta vieraantuneita. Hallitus edustaa kilpailullista utopiaa, jossa ainoastaan työnteolla ja rahalla on arvonsa, kun taas oppositio näkee hallituksen kuin Ilmestyskirjan petona. Opposition valituksella hallituksen toimista ei ole rajaa; ainoa asia mitä he haluaisivat, on päästä takaisin vallan kahvaan kiinni. Hallitus syyttää oppositiota sosialismista, kun taas oppositio syyttää hallitusta heikkojen sortamisesta. Mieleen tulee Friedrich Nietzschen seuraava lainaus: ”Mielenvikaisuus on yksilöissä harvinaista – mutta ryhmissä, puolueissa, kansoissa, aikakausissa sääntö.” Onko esimerkiksi talouden tilasta syyttämisessä jotain hallitusta tai niiden toimia todellisuudessa järkeä? Jos talouteen voi merkittävästi vaikuttaa valtion toimilla, eikä se ole enemmänkin tuurista, aikakausista ja yksilöiden tahdonvoimasta kiinni, niin luulisi, että nykyinen Orpon hallitus tekee ainakin jotain oikein uudistaessaan sen tilaa. Valitettavasti muutoksista ei välttämättä tule pysyviä, koska meidän demokraattisen maamme mielipidemittauksissa SDP on nykyään suosituin puolue, ja on mahdollista, että siitä tulee jälleen pääministeripuolue seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Mitä Donald Trumpin valinta USA:n presidentiksi tarkoittaa? Joidenkin mielestä hän edustavaa liiketaloudellista eliittiä, joka tulee saamaan USA:n talouden ja pörssin kuntoon. Ainakin hänen viime kaudellaan esimerkiksi New Yorkin pörssi oli hyvässä nousussa, mutta hänen seuraava kautensa mielestäni on ainakin vielä tähän mennessä iso kysymysmerkki. Ja vaikuttiko Trumpin presidenttiys todella paljoa pörssiin vai johtuiko se muista tekijöistä? Hän on puhunut esimerkiksi suurien tullien asettamisesta USA:n ja muiden maiden välille. On ollut puhetta poikkeustilan julistamisesta laittomien siirtolaisten poissaattamiseksi USA:sta. Hänen uusi aisaparinsa Elon Musk on lähiaikoina väläytellyt jopa sisällissotaa USA:han. Trump on myös esitellyt ajatuksiaan maan roolista Natossa, joka hänen mukaansa voi olla vähenemään päin. Tällaisten merkittävien yhteiskunnallisten muutosten edessä ei voi varmuudella sanoa hänen valintansa vaikuttavan pörssiin ja talouteen positiivisesti.
Näen vihamielisyyden Venäjää ja venäläisiä kohtaan yhtenä suurena aikamme ongelmista, mikä on vastustamisen arvoista. Se on suoraan sanottua hullua ja rasistista, että Ukrainan sodan takia tavallisilla Venäjän kansalaisilla ei ole melkein missään tapauksessa mitään asiaa Suomeen. Suomenvenäläisistäkin puhutaan kuin he olisivat automaattisesti Kremlin kätyreitä. Epäilen, että Trumpin retoriikka laittomista maahanmuuttajista on vaikuttanut myös Suomen hallituksen toimiin. Kun Suomen ja Venäjän rajalle ilmestyi laittomia maahanmuuttajia ei kestänyt kovinkaan pitkää, kun raja suljettiin täysin ja on ollut tähän asti suljettuna. Onko Trumpin laittomien maahanmuuttajien kritiikki huomaamatta levinnyt myös Suomeen tässä uudessa käytännön muodossa? On valitettavaa, että suomalaiset huippupoliitikot dogmaattisesti kieltäytyvät pitämään mitään yhteyttä Venäläisiin kollegoihinsa. Keskustelusuhde Venäjän kanssa tuskin vaikuttaisi ainakaan negatiivisesti turvallisuuspolitiikkaan.
Onko yhteiskunnissa tulokset todella niin syvästi sidoksissa hallitusten toimiin kuin ajatellaan vai onko siinä kyse enemmänkin yksilöiden valinnoista ja toimista? Sosiaalisen median lyhyt ja omiin mielipiteisiin keskittyvä sisällön muoto on luonut enemmän vastakkainasettelua ja polarisaatiota yhteiskuntaamme kuin ennen. Tarpeen on alkaa yksilöinä itse alkaa kantaa vastuuta siitä, miten annamme tämänkaltaisten ajankohtaisten ilmiöiden vaikuttaa meihin.
Akseli Hänninen blog 
Jätä kommentti